Thứ sáu, 25/04/2014
Stephen Whittle viết:
Việt Nam đánh giá không cao về chỉ số tự do báo chí thế giới, chỉ trên Syria một chút nhưng dưới Zimbabwe. Tuy nhiên, sẽ là một sai lầm nếu chỉ đánh giá các nhà báo Việt Nam bằng sự thật đó. May mắn thay, câu chuyện không kết thúc ở đó.
Tại hai hội thảo gần đây ở Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, một số phóng viên điều tra hàng đầu của Việt Nam đã nói về công việc của họ, chia sẻ về nghề nghiệp của họ và tham gia vào một số cuộc tranh luận sâu sắc về bản chất của báo chí. Những hiểu biết sâu sắc và nguyện vọng của họ sẽ quen thuộc với các nhà báo ở các quốc gia có điểm số cao hơn nhiều trên thang đo tự do. Họ cũng quan tâm đến việc làm thế nào để đạt được báo chí phục vụ lợi ích công cộng.
Điều đó chắc chắn là khó khăn trong một xã hội vẫn còn là một xã hội rất Cộng sản đang phải vật lộn với những tác động của nền kinh tế thị trường. Sự chỉ đạo, lãnh đạo và kiểm soát tiếp tục đi xuống từ cấp trên trong khi ngày càng nhiều người Việt Nam đang tìm cách tìm chỗ đứng và đóng góp của mình bên ngoài khuôn khổ chính thức.
Người tổ chức hội thảo, Trần Lệ Thủy, một cựu thành viên của Reuters, hiện là giám đốc Trung tâm Truyền thông và Sáng kiến Phát triển, đã nói rõ về những thách thức và cơ hội:
“Các nhà báo Việt Nam đã vượt qua rất nhiều nguy hiểm và áp lực để viết những câu chuyện điều tra. Tuy nhiên, báo chí điều tra ở Việt Nam đang gặp phải một số thách thức cơ bản. Nó cần phải được nâng lên một cấp độ chuyên môn cao hơn để đảm bảo báo cáo công bằng, chính xác và cân bằng và yêu cầu một số thay đổi trong môi trường pháp lý như đưa ra một cơ quan bảo vệ lợi ích công cộng ”.
Lê Xuân Trung, tổng biên tập của Tuổi Trẻ, một trong những tờ báo thành công nhất trong nước, rất rõ ràng về những mối đe dọa mà anh phải đối mặt. Phân tích của ông sẽ lặp lại những gì bạn có thể nghe thấy ở bất kỳ tòa soạn báo phương Tây nào: áp lực cạnh tranh trực tuyến, vấn đề uy tín và thẩm quyền, một công chúng nghi ngờ tất cả các cơ sở và hỏi ai là nhà báo thực sự làm việc cho, và, trong trường hợp Việt Nam, tìm cách vạch trần nạn tham nhũng trong một xã hội gặp nhiều khó khăn như vậy.
Ông lo ngại rằng chất lượng nhà báo giảm sút mà còn thiếu sự quan tâm đến nghề nghiệp và công chúng. Đó là sự căng thẳng cũ giữa tin tốt và tin xấu.
Nhưng chủ bút 88 tuổi của nhóm Thời báo Kinh tế, Đào Nguyên Cát, một cựu binh Việt Nam chân chính, thì rõ ràng nhà báo có quyền điều tra. Ông nhấn mạnh trách nhiệm của các biên tập viên trong việc hỗ trợ nó như một phần của cam kết về quản trị tốt hơn.
Chắc chắn không thiếu những tấm gương đáng ngưỡng mộ.
Hoài Nam, cựu quân nhân hiện là nhà báo, lên kế hoạch điều tra của mình như một chiến dịch quân sự và sẽ dành hàng tháng trời để có thể quay phim các cảnh sát nhận hối lộ từ tài xế xe tải hoặc nông dân và thương lái can thiệp vào an toàn thực phẩm để kiếm lợi – vịt, gà bị ép phải nôn mửa để đạt được trọng lượng phù hợp, cà phê bị pha loãng bởi nước tương, dầu ăn bị pha tạp chất.
Các đồng nghiệp khác đã trình bày chi tiết các cuộc điều tra của họ về các thẩm phán và nhân viên quản giáo tham nhũng, buôn bán người hoặc sử dụng kim tiêm bẩn để tống tiền từ những hành khách trên xe buýt.
Rõ ràng là ngành báo chí ở Việt Nam có một số người hành nghề đầy nhiệt huyết, can đảm và tháo vát, luôn nghĩ đến rủi ro và thách thức. Họ có sẵn các giao thức mà lẽ ra có thể được viết trên BBC xung quanh nhu cầu về tính toàn vẹn, chính xác và tránh bị lừa, cũng như khi nào và cách sử dụng ghi âm bí mật.
Họ cũng không ngại chấp nhận rủi ro. Nguyễn Thu Trang, là một nhà báo phi thường đã bí mật theo chân trùm Mafia Việt Nam đến một sòng bạc bất hợp pháp ở Việt Nam, nơi cô quay được cảnh họ chơi với 20.000 đô la chip. Cô ấy đã kiếm được những lời dọa giết vì điều đó. Cô ấy là một nhà báo tận tụy và không ngại đi xa khi đưa tin về các vấn đề tội phạm hoặc lạm dụng trẻ em. Đối với cô, đó là thể hiện “lương tâm và trách nhiệm của người làm báo đối với nghề nghiệp và xã hội… đối với tôi đó là quyết tâm đi đến sự thật”.
Rằng tất cả những điều này vẫn có thể xảy ra trong một môi trường có cấu trúc hơn nhiều, nơi các blogger bị bỏ tù vì những gì họ đã viết trên mạng, và nơi mà việc đào tạo các nhà báo vẫn còn rất được nhà nước quan tâm, là một minh chứng cho sự phức tạp của hiện tại. ngày Việt Nam.
Nguyễn Văn Dũng, Trưởng khoa Báo chí của Học viện đào tạo cho biết, báo chí điều tra giúp nhà nước hoàn thiện chính sách “làm trong sạch xã hội khỏi nạn lạm quyền và các tệ nạn xã hội khác”.
Nhưng điều đó vẫn có nghĩa là các nhà báo Việt Nam phải đối mặt với rào cản của việc cung cấp bằng chứng có thể khiến các nhà chức trách phải thực hiện hành động đó. Điều đó đòi hỏi sự hiểu biết về luật và các giới hạn có thể. Và đảm bảo rằng bạn không thể bị lỗi về cách bạn thực hiện cuộc điều tra. Họ hy vọng những thay đổi trong luật sẽ tạo ra.
